ECN и не пахнет!

Британская брокерская компания GKFX позиционирует себя, как поставщик услуг с доступом к ECN-торговле на финансовых рынках. Согласно информации с ее официального сайта, компания не работает по принципу Dealing Desk. Каждая сделка выводится на межбанковский рынок. Это привлекает внимание многих трейдеров, среди которых новички и уже опытные трейдеры.

Но GKFX не является тем самым Граалем с выгодными торговыми условиями и исключительной ECN-торговлей. И причин этому несколько.

Внимательный пользователь обнаружит, что компания GKFX на самом деле является большой группой. И в реальности трейдер сотрудничает не с лондонским авторитетным ECN-брокером, а посредником. Обратите внимание, что услуги предлагаются с двух сайтов: gkfx.eu и gkfxecn.com. В обоих случаях – это бренд GKFX, но разные юридические лица. И совершенно непонятно, на каком основании это происходит. Например, на страницах gkfxecn.com указано, что пользователь будет сотрудничать с GKFX Internet Yatirimlari Limited Sirketi, работающей под брендом GKFX. Но само юридическое лицо зарегистрировано в Турции (обратите внимание, никакого лондонского FCA).

На международном сайте указано, что брендом владеет организация AKFX Financial Services Limited с лицензий от мальтийского регулятора. Поэтому не стоит воспринимать всерьез рекламу о британских корнях и лондонском авторитетном регуляторе FCA.

Если у трейдера или инвестора GKFX возникнут претензии, то подавать он их будет именно мальтийскому или другому офшорному регулятору. Данные о реальных регуляторах можно найти в «подвале» сайта в неприметных местах.

Еще один существенный недостаток – проблемы с качеством исполнения ордеров. GKFX позиционирует себя, как ECN-брокер. Технология Dealing Desk якобы не задействуется вовсе, а все ордера попадают только на межбанковский рынок. Проблема в том, что найти подробной информации о поставщиках ликвидности на сайтах не удалось.

Реальный опыт торговли на ECN-счете этой компании показал:
либо поставщики ликвидности работают очень плохо и данные поступают медленно, со сбоями, либо в реальности мы имеем дело с ненастоящей ECN-технологией, а с ее маскировкой. Например, когда якобы независимый поставщик ликвидности является дочерней фирмой брокера.

В процессе торговли возникают сбои, реквоты и проскальзывания. И это не только персональный опыт, но и опыт десятков других трейдеров, сотрудничающих с GKFX.

На многочисленных примерах можно найти необъяснимые тени на тысячи пунктов, которые неожиданно возникали только на серверах компании. Даже на графиках дилинговых центров подобных «шпилек» не было замечено. А из-за таких вот пробелов сотни трейдеров получили убыток из-за некорректно отработанного уровня Take Profit или Stop Loss.

Подозрения вызывает и то, что компания установила минимальный депозит в размере 100 евро, зафиксировав минимальный размер спреда в 0.6 пунктов. А комиссии за исполнение при этом нет! Как в ECN-технологии может не быть комиссии за исполнение ордеров? Хотя бы минимальной? За счет чего зарабатывает брокер, кроме мизерного спреда?

Аналогичная картина и на русскоязычном портале gkfxecn.com, который больше ориентирован на трейдеров из постсоветских стран (также входит в группу GKFX). Там кредитное плечо установлено на уровне 1:500, а размер минимального депозита неограничен (допускается даже $1). В реальности с такой суммой невозможно попасть на межбанковский рынок. Поэтому закрадывается сомнение в честности торговых условий. Еще и с учетом многочисленных реквотов, проскальзываний и непонятных движений на графике.

Во всем остальном брокер мало чем отличается от других. Пользователям доступны аналитические и обучающие материалы, ежедневный доступ к службе поддержки, бесплатный демо-аккаунт.

Но загвоздка в том, что брокер пытается выделяться ECN-технологией и своей репутацией. Но в реальности это не работает, а создает еще больше проблем во время CFD-трейдинга.